鼎丰彩票

                                                    鼎丰彩票

                                                    来源:鼎丰彩票
                                                    发稿时间:2020-07-06 08:21:00

                                                    实际上,在世界许多国家和地区,由行政长官或国家元首选任法官,或由行政机关为专门法庭指派法官是常见做法。美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大最高法院首席法官是经由司法部长向法律界人士做详细调查和咨询后,由总理提名。新加坡于2015年成立的国际商事法庭的法官是总统委任的。法国国家安全法院通常由政府指派1名审判长、2名法官和1名将军级或校级军官组成。尽管我们并不认为拿某个国家的体制来说明香港的体制是适当的,而且我们也相信李前大法官不会不知道这些,但列举在此,便于大家理解行政长官指定法官是行政机关干预司法的说法无法成立。

                                                    另据巴基斯坦媒体报道,该国已经确诊的政府高官还包括外交部长库雷希和铁道部长拉希德,此外反对党领袖谢里夫的新冠病毒检测也呈阳性。

                                                    作为一个法律概念,“司法独立”有其严格的内涵和外延。在香港,这主要体现在基本法第八十五条的规定中:“香港特别行政区法院独立进行审判,不受任何干涉,司法人员履行审判职责的行为不受法律追究。”这就是说,司法独立就是指法官独立审判案件,不受任何个人或机构的干涉,司法人员的履职行为不受法律追究。为了保障香港的司法独立,基本法规定了众多保障措施,包括法官任期保障、经济保障等。但司法机构并不因此就有权拒绝来自其他方面的合法制约,司法机构并不因此可以变成一个自把自为的独立王国。司法机构如何组成,这就不是司法机构可以自行决定的,法官的任命权属于行政长官就是一个例证。更重要的是,尽管基本法赋予了香港终审权,但其司法机构仍只是一个地方的司法机构,它的案件管辖范围和审理案件时解释基本法的权力都由基本法作出明确限定。基本法第十九条规定,香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权;还有,基本法第一百五十八条规定,基本法的最终解释权属于全国人大常委会,香港法院对全国人大常委会作出的决定和解释必须遵从。话说到这里我们不能不重申,司法独立绝不是“司法独大”,更不是“司法至上”,翻遍基本法,找不到基本法是香港“小宪法”的依据,更没有赋予香港法院“宪法性管辖权”的规定,李前大法官是香港法律界、司法界的“领头羊”,应该知道言必有据,方为正道。

                                                    第三,香港司法独立不能作任意解释。

                                                    杰弗逊博士指出,研究病毒是如何起源和变异的十分重要。他认为,新冠病毒不仅通过飞沫传播,还可能通过污水系统或公用厕所等设施传播。现在众多证据表明,各地污水中存在病毒,而且存在粪便传播的可能。

                                                    巴基斯坦6日报告新增3344例确诊病例,累计确诊231818例;新增死亡93例,累计死亡4712例。英国《每日电讯报》5日报道,牛津大学专家认为新冠病毒可能并非源自中国。

                                                    首先,基本法规定的特区政治体制是以行政长官为核心的行政主导体制,不是“三权分立”。

                                                    西班牙病毒学家宣布在2019年3月收集的废水样本中验出新冠病毒。意大利国家高等卫生研究院在官网发布报告指出,在意大利北部城市米兰和都灵2019年12月的废水样本中,检测出了新冠病毒的遗传物质。巴西去年11月份的下水道水样也发现了新冠病毒的踪迹。

                                                    杰弗逊博士认为,新冠病毒早已存在于多个地方,在全球范围内处于休眠状态,可能被某种环境条件激活。

                                                    最近,香港特别行政区前终审法院首席法官李国能对由全国人大常委会通过的香港国安法发表了他的看法,主要认为,该法规定的由行政长官指定法官审理国家安全案件会损害香港的司法独立。随即,呼应此一观点的声音在香港大律师公会,在某些学者乃至某些立法会议员当中陆续发出。看来,李前大法官的观点有其代表性。对这样一个涉及违反香港基本法的严重指控,我们不能不依据基本法作出回答。